La plupart des organisations disposent d’un registre des risques. Beaucoup ont aussi une cartographie thermique, une échelle de notation et un rapport trimestriel sur les risques. Pourtant, une question reste souvent sans réponse : tout cela aide-t-il réellement la direction à prendre une décision ?
Les cartographies thermiques et les notations qualitatives sont familières et faciles à produire. Mais lorsque la direction est confrontée à une véritable question, par exemple investir, atténuer, accepter un risque ou réaffecter un budget, une cellule colorée lui donne rarement ce dont elle a besoin. Les recherches sur la pratique de la gestion du risque mettent systématiquement en évidence le même constat : l’information sur les risques est collectée, mais elle n’atteint pas la décision.
La quantification du risque est souvent présentée comme la réponse, et tout aussi souvent écartée comme trop complexe, trop gourmande en données ou trop académique. Ce webinaire adopte un point de vue différent. L’objectif n’est pas la quantification en soi, mais de meilleures décisions en situation d’incertitude. Y parvenir ne nécessite ni données parfaites, ni modèles sophistiqués, ni fausse précision.
Le Prof. Dr Stefan Hunziker (Haute école spécialisée de Lucerne) et le Dr Graeme Keith (Stochastic ApS) confrontent recherche et pratique. Ils montrent pourquoi l’évaluation traditionnelle des risques échoue si souvent et démontent les idées reçues les plus répandues sur la quantification. Ils expliquent également comment l’information sur les risques peut directement éclairer les décisions d’investissement, d’atténuation, de budget et de stratégie. Nikolai Tsenov (Swiss GRC) anime la session et conclut par une réponse concrète à la question que tout le monde se pose : par où commencer ? Il propose également un bref aperçu de la manière dont RiskQuant transforme le registre des risques déjà existant en une base de décision pour le conseil d’administration.
Ce qui vous attend
- Ce que la recherche nous apprend sur la pratique réelle de la gestion du risque
- Pourquoi les cartographies thermiques et les registres des risques perdurent, et où ils font défaut aux décideurs
- Les idées reçues qui freinent les équipes : « pas assez de données », « trop complexe », « la direction ne l’acceptera pas », et le débat qualitatif contre quantitatif
- Pourquoi la quantification ne rime pas forcément avec complexité ou fausse précision
- Comment l’information sur les risques appuie des décisions concrètes en matière d’investissements, d’atténuation, de budgets et de stratégie
- Comment évoluent les attentes des conseils d’administration et des autorités de vigilance en matière d’information sur les risques pertinente pour la décision
- Par où commencer dès lundi : une décision, un cas d’usage, ne quantifier que ce qui compte
- Comment partir de votre registre des risques existant, et comment un logiciel comme RiskQuant abaisse la barrière d’entrée
- Questions-réponses avec nos intervenants
À qui s’adresse ce webinaire
Ce webinaire s’adresse aux professionnels et responsables de la gestion du risque, de l’ERM, de la finance et du contrôle de gestion, de l’audit interne, de la conformité et de la gouvernance. Il concerne également les membres de l’alta direzione et des conseils d’administration qui s’appuient sur l’information sur les risques. Il est particulièrement pertinent pour les organisations qui souhaitent que leur évaluation du risque aille au-delà du simple remplissage d’un registre, pour soutenir de véritables décisions, avec un premier pas concret vers la quantification.
Vous souhaitez savoir à quoi ressemble un reporting des risques prêt pour la décision ? Découvrez-en davantage sur RiskQuant : L’incertitude devient une décision.
DE
EN
IT
العربية