La plupart des organisations disposent d’un registre des risques. Beaucoup ont aussi une cartographie thermique, une \u00e9chelle de notation et un rapport trimestriel sur les risques. Pourtant, une question reste souvent sans r\u00e9ponse : tout cela aide-t-il r\u00e9ellement la direction \u00e0 prendre une d\u00e9cision ?<\/p>\r\n
Les cartographies thermiques et les notations qualitatives sont famili\u00e8res et faciles \u00e0 produire. Mais lorsque la direction est confront\u00e9e \u00e0 une v\u00e9ritable question, par exemple investir, att\u00e9nuer, accepter un risque ou r\u00e9affecter un budget, une cellule color\u00e9e lui donne rarement ce dont elle a besoin. Les recherches sur la pratique de la gestion du risque mettent syst\u00e9matiquement en \u00e9vidence le m\u00eame constat : l’information sur les risques est collect\u00e9e, mais elle n’atteint pas la d\u00e9cision.<\/p>\r\n
La quantification du risque est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme la r\u00e9ponse, et tout aussi souvent \u00e9cart\u00e9e comme trop complexe, trop gourmande en donn\u00e9es ou trop acad\u00e9mique. Ce webinaire adopte un point de vue diff\u00e9rent. L’objectif n’est pas la quantification en soi, mais de meilleures d\u00e9cisions en situation d’incertitude. Y parvenir ne n\u00e9cessite ni donn\u00e9es parfaites, ni mod\u00e8les sophistiqu\u00e9s, ni fausse pr\u00e9cision.<\/p>\r\n
Le Prof. Dr Stefan Hunziker (Haute \u00e9cole sp\u00e9cialis\u00e9e de Lucerne) et le Dr Graeme Keith (Stochastic ApS) confrontent recherche et pratique. Ils montrent pourquoi l’\u00e9valuation traditionnelle des risques \u00e9choue si souvent et d\u00e9montent les id\u00e9es re\u00e7ues les plus r\u00e9pandues sur la quantification. Ils expliquent \u00e9galement comment l’information sur les risques peut directement \u00e9clairer les d\u00e9cisions d’investissement, d’att\u00e9nuation, de budget et de strat\u00e9gie. Nikolai Tsenov (Swiss GRC) anime la session et conclut par une r\u00e9ponse concr\u00e8te \u00e0 la question que tout le monde se pose : par o\u00f9 commencer ? Il propose \u00e9galement un bref aper\u00e7u de la mani\u00e8re dont RiskQuant transforme le registre des risques d\u00e9j\u00e0 existant en une base de d\u00e9cision pour le conseil d’administration.<\/p>\r\n
Ce qui vous attend<\/strong><\/p>\r\n \u00c0 qui s’adresse ce webinaire<\/strong><\/p>\r\n Ce webinaire s’adresse aux professionnels et responsables de la gestion du risque, de l’ERM, de la finance et du contr\u00f4le de gestion, de l’audit interne, de la conformit\u00e9 et de la gouvernance. Il concerne \u00e9galement les membres de l’alta direzione et des conseils d’administration qui s’appuient sur l’information sur les risques. Il est particuli\u00e8rement pertinent pour les organisations qui souhaitent que leur \u00e9valuation du risque aille au-del\u00e0 du simple remplissage d’un registre, pour soutenir de v\u00e9ritables d\u00e9cisions, avec un premier pas concret vers la quantification.<\/p>\r\n Vous souhaitez savoir \u00e0 quoi ressemble un reporting des risques pr\u00eat pour la d\u00e9cision ? D\u00e9couvrez-en davantage sur RiskQuant : L’incertitude devient une d\u00e9cision<\/a>.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La quantification des risques est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme la solution, et tout aussi souvent \u00e9cart\u00e9e comme trop complexe ou trop th\u00e9orique. Ce webinaire propose un autre regard.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_eb_attr":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[],"tags":[],"webinars_kategorien":[],"class_list":["post-71320","webinar","type-webinar","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\r\n